备受关注的广州市番禺区一楼顶加建“泳池”一事，终于迎来官方调查结论。7月31日，广州市番禺区人民政府发布通报指出，经现场勘查，“雄峰北商业中心”商业楼（自编G-2）楼顶水池不属于消防水池。目前，该水池已全部排空，消防通道已打开。同时，联合工作组已迅速开展处置工作：由区住建部门组织并且开展房屋安全鉴定，依法开展涉嫌占用物业共用部位、擅自变动建筑主体和承重结构、增加楼面荷载问题的核查及处理；由区城管部门牵头依法开展涉及嫌疑违反法律建设的核查及处理；由区消防部门开展消防安全检查，对涉及违反消防安全的问题依法进行查处。番禺区将对相关单位履职情况依法依纪进行监督。

  涉事小区的全体业主等待这一调查结论已有多时。早在2021年，开发商就慢慢的开始修建这个泳池，而在过去的两年多时间里，业主们曾多次向有关部门进行投诉，但有关问题一直未获得解决，甚至，一度得到的回复竟然是这个泳池属于消防水池。现在，官方结论终于给出了一个符合事实的答案，这让业主们松了一口气，也妥妥打了一些人的脸。但是，事情到这一步，还远不是终点。

  应该看到，对于广大业主来说，他们不仅仅需要一个公正的说法。楼顶属于公共区域，只能公用，被违规私用，搞成了个别人的“私家花园”，这是对业主权益的直接侵害。并且，涉事楼顶不仅违规修建了游泳池，还被疑似弄成了私人会所，封死了楼顶的逃生通道，这更涉及安全风险隐患，是直接置业主于危险之中。如此持续了两年多的权益伤害，到底该如何修复？如果只是排空水池，侵权的代价未免太小了。

  此外，还有业主反映，自从“泳池”建成后，涉事楼栋中不少人家中墙壁都出现了多处裂痕。通报指出，将开展房屋安全鉴定，并对涉嫌擅自变动建筑主体和承重结构、增加楼面承载等问题进行核查及处理，这或间接印证了两者有几率存在的直接关联。如果相关安全关联坐实，涉事业主受影响的房屋该如何“复原”？这样一些问题，都必然的联系到业主们的切身权益，在善后上必须要公开公正。

  此事引发如此大的关注，还在于业主维权过程的种种纠葛和拉锯，它背后对应的维权环境及有关部门的作风问题，不能不严肃对待。一者，在楼顶私建泳池，如此赤裸裸的违反相关规定的行为，有关部门面对业主的多次投诉、举报，为何一直未见行动？可以假设，如果在一开始就做出积极回应，是否也就不会给业主权益带来如此大的伤害？二者，相关单位在履职上是不是真的存在复制“指鼠为鸭”的荒唐？此前，对于业主反映，有关部门居然强调游泳池是消防水池，现在真相大白了，此前明显违背事实的答复，究竟是如何形成的，又该由谁来负责，必须要有一个透明的答案。广州市规划和自然资源局番禺区分局曾在回复业主的投诉时明确说，涉事楼栋“天面层在规划报建阶段未设置游泳池”，但此后泳池为何依然还能够建成？这种矛盾背后，是否有某些部门涉嫌不作为或包庇？

  显然，此事发展到目前这一步，已不是简单的楼顶违规私建泳池的问题，更是涉及有关部门的履职状况和作风问题，必须一查到底，严肃问责。

  其实，类似的事情已有太多的前车之鉴。不管是封死逃生通道，还是疑似造成房子质量安全隐患，任何一点，只要出事就是大事。在太多的沉痛教训之前，对于业主们的不懈举报，有关部门却在相当长时间里“淡然处之”，这种对安全的漠然态度和侥幸心理，无疑比私建游泳池的行为危害更甚。就此来说，此事不仅是一堂反向的安全课，更是一堂作风警示课，值得各方细思。